Арбитражный суд Саратовской области взыскал с предприятия «Нефтемаш-САПКОН» компенсацию морального вреда в пользу менеджеров ТД «Сапкон-Нефтемаш» Бориса Ревзина, Светланы Ревзиной и Олега Сертакова. Об этом рассказали в пресс-службе суда.
Истцы просили взыскать с предприятия по 50 тыс. руб. В ноябре 2019 года саратовский арбитраж признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию предприятия «Торговый дом «Сапкон-Нефтемаш» сведения, содержащиеся в письмах ответчика от 28 марта 2019 года, адресованных компаниям «Первый завод», «АК ОЗНА» и «Альфа».
В них говорится, что с торгового дома, директором которого значится Ревзин, сняты полномочия дилера «в связи с утратой доверия акционеров завода к руководству торгового дома (Ревзин, Сертаков) по причине попытки захвата последними собственности предприятия мошенническим путем».
Уголовное дело по данному факту было возбуждено в феврале того же года, истцы в нем названы «группой лиц», якобы совершивших преступление. Отгрузка «Нефтемаш-САПКОН» в адрес ТД «Сапкон-Нефтемаш» была прекращена.
Ранее арбитраж обязал предприятие отозвать указанные письма, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля это решение оставлено без изменения.
Судебный акт первой инстанции установил, что между сторонами сложились рабочие отношения, в соответствии с которыми «ТД Сапкон-Нефтемаш» искал заказчиков на оборудование, ответчик это оборудование изготавливал, но с февраля прошлого года последний не исполнял свои обязательства по договору, рассылая потребителям указанные в деле письма.
Факт направления ответчиком писем был подтвержден имеющимися в деле доказательствами, сторонами не оспаривался.
Эксперт подтвердил, что в письмах содержится негативная информация о «ТД «Сапкон-Нефтемаш» и его руководителях. Суд усмотрел правовые основания для удовлетворения указанного иска. В пользу каждого из истцов взыскано по 30 тыс. руб.
Ранее «СарБК» о возбуждении уголовного дела по заявлению владельца «Нефтемаш-САПКОН» Светланы Шимчук по поводу хищения 16% доли предприятия и его имущества. Защита г-на Сертакова недавно попросила следствие прекратить, заявив о «заказном» характере преследования.
