Главная » Новости Саратова » Законопроект против пивных в жилых домах решили доработать
Опубликовано: 14 октября 2020

Законопроект против пивных в жилых домах решили доработать

Сегодня в Саратовской областной думе продолжилось обсуждение законопроекта, запрещающего розничную продажу разливного алкоголя — пива, сидра, медовухи и пуаре в многоквартирных домах (за исключением объектов общепита) и в пристроенных помещениях. 

Ранее законопроект обсуждался в том числе и в Общественной палате, где получил одобрение. Первый замминистра экономического развития области Дмитрий Муравьев рассказал, что под ограничение попадут 104 субъекта, но почти все они имеют и другие ОКВЭД, поэтому не закроются, если сменят формат работы. 

Старший помощник прокурора области Иван Гусев добавил, что этот законопроект связан и с большим количеством правонарушений, совершаемых посетителей таких заведений. Вместе с тем он предложил из-за «коронавирусного» кризиса отсрочить вступление закона в силу на «год-полтора». 

Первый зампред облдумы, президент Торгово-промышленной палаты Алексей Антонов «выразил мнение ТПП» и заявил, что инициативу необходимо переписать. По его словам, исследование показало, что в Тульской области после вступления в силу аналогичного закона выросло потребление крепкого алкоголя. Антонов сказал, что от принятия такого закона для жильцов ничего не изменится: человек купит пиво в магазине и будет употреблять его на том же месте. «Законопроект ограничивает конкуренцию», — полагает президент ТПП. 

Депутат Станислав Денисенко полностью поддержал позицию Антонова и резюмировал, что этот закон негативно скажется на местных производителях, которые просто не могут попасть в крупные торговые сети. «Такие меры разрушительны всегда», — высказал мнение уполномоченный по правам предпринимателей в области Михаил Петриченко. 

В аналогичном ключе высказался и руководитель компании «Бир Клаб» Михаил Якушев. Как заявил депутат Иван Дзюбан, ему «непонятно, что регулирует закон, и что он решит», если по сути речь идет о запрете конкретного вида напитка, а человек сможет в том же заведении купить и другие. В связи с этим депутат предложил подумать, «как более правильно регулировать эту деятельность».

Антонов предложил остановить законопроект для доработки и выслушать позицию УФАС. На том депутаты и остановились.