Сегодня на заседании Саратовской областной думы приняли прогнозный план приватизации государственного имущества региона на 2022 год.
В него включаются пакет акций областного предприятия “Облкоммунэнерго” (доля 66,4% находится в собственности области), а также недвижимое имущество: нежилые здания с земельным участком в пос. Тимирязевский Татищевского района, нежилые помещения в пос. Малая Тополевка, селах Первомайское и Заветное Энгельсского района.
Кроме того, в проект попало нежилое одноэтажное здание в Саратове на ул. Пугачева, 78 – объект культурного наследия регионального значения, вместе с земельным участком, которое не удалось приватизировать в прошлом году.
И.о. председателя комитета по управлению имуществом Екатерина Лавренко сообщила, что прогнозируемая стоимость предлагаемого к приватизации областного имущества – 665 млн руб.
Первый зампред облдумы Алексей Антонов сказал, что депутаты будут следить за развитием событий вокруг “Облкоммунэнерго” (ранее депутаты отмечали спешку с включением предприятия в план приватизации).
Депутат Станислав Денисенко удивился такому прогнозу по выручке. По его расчетам, только кадастровая стоимость объектов предприятия составляет 6 млрд руб. “без оборудования и подстанций”: “Почему вы даете 600 млн?”.
“Мы продаем пакет акций, и то неполный, а имущество находится в частной собственности”, – ответила чиновница.
Глава ведомства пообещала дать пояснения после оценки. По ее словам, оценивается именно бизнес целиком – “все вкупе, в том числе обязательства”.
“Сколько у них обязательств?”, – уточнил Денисенко.
“Много”, – ответила Лавренко, снова заверив, что назовет все результаты после оценки.
Руководитель представительства губернатора и правительства области в органах власти Роман Яровой напомнил, что предприятие нужно включить в план, чтобы провести оценку. Он напомнил слова председателя правительства Романа Бусаргина о том, что если у депутатов возникнут сомнения, в документ внесут изменения.
“Сейчас вносим и утверждаем план программы, потом производим оценку, по итогам оценки в думе обсудим результаты, если будет необходимость исключить из плана – это сделаем”, – заверил Яровой.
“Категорически против такого разбазаривания имущества. Зачем мы включаем? Чтобы просто провести оценку?”, – возмутился депутат Александр Анидалов.
По его мнению, организация могла бы за счет доходов сама провести оценку или необходимо включить ее в план по завышенной цене, “чтобы точно никто не купил”. “Нет, здесь принципиальная позиция. Ее действительно хотят кому-то продать”, – заключил он, добавив, что “даже посарайная продажа этого предприятия даст больше средств”.
“Нас сейчас убеждают, что это такой ход, чтобы все оценить. Не поверим и не доверим это. Ни в коем случае даже близко нельзя подпускать. Здесь же хотят очередной жирный кусок оттяпать и передать”, – высказал мнение депутат.
Денисенко напомнил, что предприятие работает в 23 районах области, имеет 17 филиалов, обслуживает 20 тыс. юрлиц и 6 тыс. многоквартирных домов, получило чистую прибыль в этом году почти 69 млн, выплатило в бюджет области 71 млн, в нем работают 1 690 человек. Он тоже не поверил в необходимость включения в план приватизации: “Никто не режет курицу, которая несет золотые яйца”.
Антонов напомнил, что правительство области – главный акционер, но без включения в план нет статьи, по которой могли бы провести расходы на оценку, а “работа дорогая”
“Не выкидываются деньги, чтобы потом ничего не продавать”, – поспорил Денисенко.
“Зачем его оценивать, если не собираетесь продавать?”, – согласился Анидалов.
“Любой человек который ведет хозяйство, должен его оценивать”, – заметил Антонов
“Зачем?”, – просил Анидалов.
“Для принятия управленческих решений”, – уклончиво ответил первый зампред.
