В Саратовской области в этом году разработали проекты зон охраны на 61 объект культурного наследия (ОКН). Об этом сегодня на заседании комитета по культуре облдумы рассказал глава управления по охране ОКН регионального правительства Владимир Мухин.
Работа по организации и разработке таких проектов идет третий год. «Продолжена работа по Саратову, и мы перешли, как и обещали, на муниципальные образования. Больше всего — Хвалынск, Балаково, Балашов, Пугачев, Маркс, Энгельс и Аткарск. Данная работа будет продолжена в 2022 году, но в рамках того финансирования, которое мы получим», — сказал чиновник.
В этом на году на средства регионального бюджета (12,4 млн руб.) разработали 13 проектов зон охраны, на федеральные 40 млн руб. — 48. За аналогичный период период прошлого года всего было подготовлено 22 проекта.
«Проведя сравнительный анализ выполненной работы, мы можем увидеть, что в 3 раза увеличился объем разработанной проектной документации, в том числе за счет федеральной помощи», — отметил чиновник.
Объемы проведения государственной историко-культурной экспертизы тоже возросли — с 27 до 114 актов: «Это как раз та работа, о которой мы с вами неоднократно говорили, она касается обоснованности включения ОКН, определения предмета охраны. Здесь мы стараемся выдерживать наши договоренности — большая часть экспертиз проводится по многоквартирным жилым домам, чтобы обеспечить возможность Фонду капремонта проводить работы».
Еще по 56 объектам определены предметы охраны (против 27-ми в прошлом году), отчитался Мухин: «Границы территорий объектов тоже увеличились. Значительный акцент сделали на увеличение границ территорий объектов археологии, поскольку археология немножечко отставала, так как в последние годы работали в основном с архитектурным наследием, но сейчас занялись и археологическим. Определяем границы территорий, потому что это тоже важно для освоение земельных участков».
На территории области области 38 муниципальных образований имеют в своем составе объекты культурного наследия, больше всего их в Саратове, а также в Аткарском, Балаковском, Балашовском, Вольском, Марксовском, Новоузенском, Пугачевском, Петровском, Хвалынском, Энгельсском районах.
В следующем году планируется разработать не меньше 15 проектов зон охраны.
Депутат Александр Анидалов спросил, сколько осталось жилых домов — памятников в списке на экспертизу и как регулируется новое строительство в границах территорий памятников при сносе находящихся рядом «диссонирующих» построек, например, старой многоэтажки возле объекта культурного наследия.
Мухин ответил, что новые объекты могут быть построены только в соответствии с определенными требованиями, в том числе по этажности. Чиновник признал, что объекты, о которых говорит Анидалов, есть, «в основном по центру Саратова»: «Точечная застройка. Сейчас это практически становится невозможным, потому что большая часть города отрегулирована зонами охраны».
Отвечая на вопрос по экспертизе, он сказал, что на сегодня порядка 500 объектов еще подлежит историко-культурной экспертизе: «Наверное, как минимум половина из них — многоквартирные дома (МКД)».
«Такими темпами — по 50 в год, то есть еще 5 лет где-то…», — прикинул депутат.
«Ну, мы не 50 делаем, побольше, особенно МКД, но действительно, это так. Чтобы к 2026 году выполнить указ президента, необходимо ежегодно к тем финансовым средствам, которые уже есть, еще плюс 50 млн руб.», — объяснил Мухин.
«Мы в этом году идем в плане по финансированию?» — уточнил Анидалов.
«Вы же знаете, что нет», — сказал ему Мухин.
Депутат посчитал это «грубой ошибкой».
Анидалов завел разговор о сгоревшем здании бывшей гостиницы «Россия» на углу проспекта Кирова и улицы Горького. Депутат заявил, что депутаты от КПРФ неоднократно поднимали вопрос о его состоянии, требовалась реконструкция, некоторое время назад его только укрепили — «простенки сделали». Сейчас там «сгорели все перекрытия, стены могу в любой момент рухнуть прямо от порыва ветра, потому что там нет никаких связей, они просто стоят», высказал мнение коммунист.
«Наверное, его уже можно только восстанавливать заново, что-то сносить, пытаться, может быть, первые этажи сохранить, какие-то отдельные элементы. Главное, что это наш с вами — думы — большой прокол. Через Кирова перейдите, через дорогу, там такое здание, тоже бывшей гостиницы, если не ошибаюсь. Ну и что, мы дождемся, что и оно тоже сгорит и рухнет? Зачем делали проспект Кирова? Сейчас как по нему гостей водить? Идут люди — на тебе, подарочек — сгоревший памятник муниципального значения», — выступил Анидалов.
Глава комитета Ольга Сынкина напомнила, что вопрос «постоянно» поднимали на градозащитном совете при облдуме: «Это проблема консервации здания. На следующем заседании надо жестко с муниципалитетом разговаривать о консервации. Ну какое-то должно быть видение».
Это решение может вызвать разные мнения. С одной стороны, консервация может помочь сохранить некоторые аспекты культуры и традиций. С другой стороны, важно учитывать, как это повлияет на развитие региона в будущем. Необходимо обсуждать все нюансы и находить баланс между сохранением и инновациями.