Главная » Новости Саратова » Разыграны еще 340 млн на ремонт дорог

Разыграны еще 340 млн на ремонт дорог

В Саратове подвели итоги двух крупных электронных аукционов на ремонт дорог. Информация опубликована на портале “Госзакупки”. 

Заказчиком в обоих случаях выступил комитет дорожного хозяйства благоустройства и транспорта мэрии. Первый аукцион на 169,55 млн руб. выиграла аркадакская компания “Дорстрой”. Она должна отремонтировать следующие улицы:

– проспект 50 лет Октября (от Алексеевской до Технической);

– Кутякова (от Степана Разина до Вольской);

– Чапаева (от Зарубина до Ильинской пл.);

– Мурманский пр. (от Соколовой до Большой Горной);

– 1-й Магнитный пр. (от Танкистов до Чапаева);

– Крайняя (от Московской до Зарубина);

– Пугачева (от Соколовой до 1-й Садовой);

– Московская (от Большой Садовой до Краевой);

– дорогу от Высокой до Плодородной.

Второй контракт на 174 млн руб. получила саратовская фирма “Новастрой”. Ей поручены дороги дороги в Заводском районе:

– Барнаульская (от Ново-Астраханского шоссе до пр. Энтузиастов);

– дорога по автобусному маршруту N4 (от Маркина до пос. Калашниково);

– Химическая (от Тульской до Маркина);

– 1-й пр. Энергетиков (от Азина до 2-го пр. Энергетиков);

– 5-й Нагорный пр. (от Огородной до Смоленской);

– Ростовская (от Проточной до 7-й Нагорной);

– Травяная (от Ростовской до Огородной);

– Холмогорская (от 6-го Станкостроительного пр. до 1-го Холмогорского пр.);

– 7-й Станкостроительный пр. (от 3-го Станкостроительного пр. до Холмогорской);

– 7-й Динамовский пр. (от Омской до 2-го Динамовского пр.);

– 2-я Нагорная, 3-й и 4-й Нагорный пр. (все от Огородной до Ново-Астраханского шоссе);

– Марины Расковой;

– Ленинградская (от Васильковской до Вологодской);

– Санаторный пр.;

– 1-й Акмолинский пр.;

– Ново-Крекингская;

– Вологодская.

Все работы необходимо закончить к 1 октября этого года.

Пока контракты с исполнителями не заключены: процедуру обжаловал “профессиональный жалобщик” – “Норма” из Екатеринбурга. В обоих письмах в управление Федеральной антимонопольной службы фирма указывает на якобы замеченное ей несоблюдение заказчиком формальных требований к закупкам.