Главная » Новости Саратова » Новых судей в облдуме расспрашивают об оправдательных приговорах

Новых судей в облдуме расспрашивают об оправдательных приговорах

Сегодня на заседании областной думы депутат Дмитрий Чернышевский поинтересовался состоянием здоровья председателя регионального парламента Александра Романова, который ранее был доставлен в больницу с пневмонией.

“И еще вопрос для информации: у нас вроде бы есть первый заместитель, а ведете вы. Или я что-то пропустил?”, – обратился он к исполняющей обязанности председателя Ольге Болякиной.

Она ответила, что Романов по-прежнему находится на лечении, его состояние улучшается, он выздоравливает. А также объяснила, что работает в парламенте на платной основе и имеет право подписи, распоряжением Романова исполнение обязанностей председателя были возложены на нее.

После этого депутаты перешли к назначению мировых судей.

Зампред облсуда Олег Ляпин предложил назначить на должность мирового судьи судебного участка N1 Калининского района Марину Айдинову (она отсутствовала на заседании по болезни).

Депутат Николай Бондаренко спросил, сколько оправдательных приговоров она вынесла. Ляпин ответил, что по уголовным делам из почти 300 80% были рассмотрены в особом порядке при согласии обвиняемого. Вынесение оправдательного приговора в таких случаях не предусмотрено. В остальном 10% прекращено по различным основаниям, по трем делам за 5 лет были вынесены оправдательные приговоры.

Депутат Юлия Литневская обратила внимание, что этот вопрос коммунисты задают регулярно: “Более 50 заседаний вы одной и той же фракции отвечаете, и мне удивительно, почему вы не напомните о декрете о суде N1, изданным советской властью еще в 17-м году, по которому были отменены и мировые судьи, и адвокаты. Почему не напоминаете о революционном трибунале, когда людей судили не за правонарушения, а за инакомыслие”.

Зампред облсуда напомнил, что есть возможность обжалования приговоров. Оснований считать, что судья рассматривает дела с обвинительным уклоном, нет.

Депутат Зинаида Самсонова отметила, что “не совсем поняла выступление Юлии Михайловны”: “Давайте работать. К чему вопрос? Сейчас опять начнется шум часов на шесть. Зачем вы будоражите? Вопросы к представителю облсуда и судьям”.

Депутат Владимир Есипов сказал, что этот вопрос задают, потому что на каждом заседании рассматриваются новые кандидаты.

На должность мирового судьи судебного участка N2 Пугачевского района назначили Евгения Батова.

Бондаренко задал кандидату аналогичный вопрос. Тот ответил, что было вынесено 4 оправдательных приговора за 8 лет.

“Звучит страшно”, – отреагировал Бондаренко.

Депутат Александр Анидалов сказал, что присяжные заседатели “в разы принимают больше оправдательных приговоров”: “Получается, что они не правы? Какая из систем дает сбой?”.

Ляпин напомнил, что дела с участием присяжных заседателей рассматривает областной суд и районные судьи по делам определенных категорий. В прошлом году облсудом с участием присяжных было оправдано одно лицо из 12-ти.

Затем была согласована кандидатура Инны Усановой на судебный участок N3 Энгельса.

Депутат Александр Нараевский заявил, что нагрузка на судей очень большая, это приводит к тому, что судьи за короткое время должны рассматривать большое количество дел.

Ляпин сказал, что почти 90% гражданских и административных дел – судебные приказы, по которым заседания не проводятся. Он признал, что нагрузка действительно растет с каждым годом по гражданским и административным делам. По уголовным она уменьшается, потому что дел в целом стало меньше и в связи с перераспределением нагрузки – часть дел по подсудности передают в районные суды. Только 60% судебных участков обеспечены залами заседания. Необходимо распределять нагрузку, заметил представитель судебной системы.