Сегодня в Саратовской областной думе обсуждалась деятельность регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (филиал «Управления отходами»).
Основная проблема, которая потребовала созвать совещание, — это вывоз веток, листвы, а также сам график вывоза отходов. Депутат Иван Дзюбан заметил, что даже в центре города — например, у Детского парка — «навалены кучи мусора».
«Когда эти отходы в контейнерах (смет, мелкие ветки) — вопросов нет. Вопросы появляются в местах накопления общего пользования. В МКД (многоквартирных домах) на закрытых территориях таких проблем не существует в принципе — там это все вывозится. Проблема — в местах общего пользования (с муниципальными баками): туда несут кто угодно, что угодно и как угодно», — выступил начальник юридического отдела филиала «Управления отходами» Александр Разуваев, напомнив, что листва и ветки не считаются «коммунальными» отходами.
Если листва попадает в «уличный смет», ее вывозят точно так же, как и обычный мусор, добавил представитель компании. «Что касается веток, что касается работ по благоустройству, это не входит в работу регионального оператора. Такая проблема по Саратовской области есть. В принципе, это проблема всей страны… Места накопления ТКО должны использоваться только как места накопления ТКО», — заключил Разуваев.
Депутат Леонид Писной предложил ему «не лукавить»: «Где общедолевая собственность — проблем не будет. УК собирает дополнительно деньги с жильцов, у них договор с вами дополнительный». Писной заметил, что и муниципальные контейнерные площадки можно точно так же «обсчитать».
«Была «Мехуборка» — было дешевле, было чище. Вот мне как объяснить это своим избирателям?», — задал вопрос Александр Нараевский и привел собственный пример: по словам депутата, он живет в частном секторе в Кировском районе, и там мусор «просто не вывозится».
«Во-первых, не везде было дешевле. Когда работала «Мехуборка», это была жилищная услуга. Это были только большие города, где им было выгодно работать. Регоператор оказывает на территории всей области коммунальную услугу», — не согласился Разуваев.
«Нараевский вам не про это говорит, — вступился Писной. — С нас люди спрашивают. В 2018-2019 годах дума вас поддерживала, думая, что будет чище».
Владимир Есипов призвал выбрать другую компанию в качестве регионального оператора (позже представитель прокуратуры Алексей Шкромада пояснил, что это возможно).
Далее слово предоставили представителям муниципалитетов. «С 1 августа 2018 года у нас коллапс складывается. Уже на тот момент было понятно, что первые шаги по вывозу отходов будут провалены. Что и произошло», — подчеркнул глава Балаковского района Александр Соловьев и рассказал о сложной ситуации в поселке Сазанлей (часть Балакова).
Замглавы Энгельсского района Владимир Попеко признался, что районной администрации пришлось заключить с компанией «Ситиматик» (подрядчик регоператора) дополнительный договор, чтобы вывозить «все, что вокруг баков».
«Плюс купили ломовоз, купили дробилки веток. За свои деньги», — сказал Попеко, отметив, что администрация обратилась в «руководство московское», чтобы пересмотреть условия договора.
В похожем ключе выступила председатель комитета по ЖКХ администрации Саратова Наталия Даниленко: «Мы до сих пор не можем найти точку соприкосновения с регоператором. Мы долго мучаемся, что вот лежит ТКО, а они не собирают».
«У нас что в Саратове, что в Балакове, что в Энгельсе проблемы одинаковые. Я обещаю: в ближайшее время погружусь в проблему и узнаю, откуда там ноги растут», — пообещал председатель профильного комитета облдумы Сергей Грачев.
«Если ситуация не будет меняться, мы со стороны областной думы будем принимать различные меры… Жители нас не простят», — резюмировала зампред облдумы Ольга Болякина, предложив организовать постоянно действующее совещание в регпарламенте.
