Сегодня на внеочередном заседании Саратовской облдумы согласовали поправки в региональный бюджет.
Председатель облдумы Александр Романов напомнил, что заседание проходит в предвыборный период, поэтому действует запрет на агитацию для лиц, замещающих госдолжности, с использованием своего служебного положения, в том числе для действующих депутатов.
За счет дополнительного поступления налога на прибыль организаций доходы и расходы казны увеличиваются на 281,7 млн руб. Деньги направят муниципальным образованиям на благоустройство. Больше всех получит Саратов — около 200 млн, еще 5 районов — от 10 до 20 млн.
В связи с реструктуризацией долга по бюджетному кредиту в 5 млрд, предоставленному из федерального бюджета в декабре 2020-го, скорректированы объемы привлечения и погашения займов. Привлечение банковских кредитов в этом году уменьшается на 8,99 млрд, по бюджетным — увеличен объем привлечения на 9,28 млрд и уменьшено погашение — на 4,82 млрд.
За счет средств кредита из федеральной казны будут предоставлены бюджетные кредиты местным бюджетам для погашения муниципальных долгов по кредитам от организаций — 5,11 млрд, из которых Саратову достанет 4,2 млрд.
Доходы в целом составят 123,95 млрд, расходы — 137,44 млрд, дефицит останется прежним — 13,49 млрд.
Депутат Юлия Литневская отметила, что это уже второй транш на благоустройство, но ранее при обсуждении этого «однозначно позитивного вопроса» на профильном комитете в пику прозвучал вопрос о СГЭТ, который сейчас, по ее словам благодаря спикеру Госдумы Вячеславу Володину получает «очень серьезную поддержку»: «Существенно растут зарплаты, пополняется автопарк, выделяются бюджетные средства». Она попросила рассказать о работе с предприятием.
И.о. министра финансов области Ирина Бегинина ответила, что «правительство области помогало и помогает муниципальному предприятию». В этом году предоставлено 200 млн на повышение зарплаты и погашение «кредиторки»: «Работа комплексная, она будет продолжаться».
Романов попросил не отклонять от повестки дня.
Депутат Александр Анидалов напомнил, что Володин был зарегистрирован в качестве действующего кандидата, а Литневская выступила «с позитивным высказыванием о кандидате с использованием служебного положения». Он попросил Романова сделать официальный запрос в облизбирком и прокуратуру «о правомерности такого высказывания».
Облдеп Сергей Удалов обратил внимание, что в городах делают тротуары, но не строят и не «реанимируют» существующие подземные переходы, «хотя вопрос ЧП на пешеходных переходах стоит остро». В том числе он упомянул участки улицц Международной,у торгового института, на 2-й Дачной, в Энгельсе в районе школы Нового века со стороны Тинь-Зиня, где нет тротуаров.
Депутат Владимир Есипов посчитал распределение средств несправедливым: «Почему страдают малые города, почему их обделяют вниманием. И это несправедливое разделение наблюдается постоянно».
Чиновница напомнила, что деньги на благоустройство получат и другие районы, но «Саратов — лицо области, поэтому здесь каких-то вопросов быть не может».
Анидалов предположил, что деньги «кинули» тем, у кого были проекты: «Вы считаете это эффективным? Как будет оцениваться эффективность этих вложений? Почему именно эти районы?».
Бегинина ответила, что распределение были основано на поступивших заявках муниципальных образований.
Анидалов заявил, что районы не оповещали о выделении средств на благоустройство: «А вы спрашивали, может быть, им на что-то другое нужно? На больницы, школы, садики? Нет, ни с кем не советовались. Убежден, что это все делается в рамках пиар-проектов кандидатов от правящей партии». Он озвучил проблемы с водой, здравоохранением, нехваткой пожарных машин в селах, а затем в подтверждение своих слов продемонстрировал снимки старого ФАПа, дороги и школы в селе Осановка Балтайского района. Кроме того, на СГЭТ ранее выделили 100 млн, а нужен 1 млрд.
Депутат Станислав Денисенко предложил порекомендовать главам муниципалитетов каждую неделю подавать заявки на благоустройство, но поддержал выделение средств на это: «За безопасность и комфорт, а не просто наведение лоска».
Первый зампред облдумы Алексей Антонов сказал, что благоустройство необходимо и упрекнул коллег, что ранее они просили направлять на это больше средств. Саратов «должен привлекать людей и бизнес», поэтому распределение, по его мнению, справедливое. Он призвал «не устраивать базар» при обсуждении бюджета: «У нас не базарная экономика, а рыночная».
«Я тут недавно прочитал, что город наш назвали, скажем, самым плохим, на мой взгляд, словом. Человек заехал на 2-3 дня, не видел ни наших красот, не видел наших старых улиц, старых зданий, которые восстановлены, не видел ничего, а нашел только самое грязное — то, что было интереснее. Так вот, уважаемые депутат, не уподобляйтесь такой ситуации. Не надо местечково думать, в рамках одного-двух дней. Смотрите, что мы делаем в общем, что у нас получается. А у нас это получается», — добавил он.
Анидалов попросил перекинуть средства с благоустройства Саратова на СГЭТ, но его поправку рассматривать не стали.
В конце заседания Романов дал поручение отправить материал с думы в облизбирком для оценки.
