Сегодня на заседании комитета по бюджету Саратовской областной думы депутаты поддержали включение двух объектов в прогнозный план приватизации госимущества на 2020 год.
И.о. министра области – председатель комитета по управлению имуществом области Екатерина Лавренко напомнила, что речь идет о части нежилого одноэтажного здания площадью 73 кв. м и земельном участке в 200 кв. м в селе Старое Сарайкино Балтайского района на ул. Рабочей, 15/2, а также одноэтажном здании и земельном участке в Саратове на ул. Пугачева, 78 (191,8 и 258 кв. м). Прогнозно от их продажи ожидаются поступления на 4 млн руб.
И.о. председателя облдумы Ольга Болякина отметила что, состояние объекта в Балтайском районе “плачевное”: “Желающих купить этот объект, скорее всего, не найдется, тем более это в селе. Не рассматривался вопрос о списании объекта?”.
Лавренко объяснила, что вторая часть здания занята, объект находится под общей крышей, из-за этого “есть определенные” сложности: “Мы вносим его сейчас в план приватизации, поскольку были обращения, есть желающие его приобрести”.
“По второму объекту на Пугачева, 78. Я так понимаю, там жили революционеры Елизаров и Ульянова. Можно по-разному относиться к революционным переворотам, тем не менее, историю надо сохранять. Для этого объекта какой способ приватизации выбран? Будут ли в документации прописаны ограничения по его использованию?”, – спросил депутат Сергей Гладков.
Чиновница объяснила, что это будет продажа путем конкурса. Так как это объект культурного наследия регионального значения, в документации будут прописаны обязательные требования и работы, которые должны будут там провести.
Депутат Станислав Денисенко в шутку предложил в рамках “декоммунизации” сменить статус здания, чтобы оно было более привлекательным для реализации, нежели как ОКН: “Конечно, и мавзолей нужно закрыть”. Эта реплика вызвала отклик у коммунистов.
“Коллеги, мы не трогаем святое, пожалуйста”, – призвал первый зампред облдумы Алексей Антонов.
Было сказано, что нет оснований и документов для исключения здания из списка.
Депутат Александр Нараевский возмутился тем, “как смогли довести до такого состояния здание ФАПа в селе и оставить людей без медицинской помощи”: “Почему возникла такая ситуация, что нам перестал быть нужным ФАП в селе?”.
Лавренко сказала, что ФАП не функционирует с 2014 года, в селе живут 67 человек, по нормам минздрава ФАП в таком пункте не предполагается. “То есть люди должны просто умереть”, – возмутился депутат.
В итоге проект был принят.
Еще один объект – комплекс объектов недвижимости в Энгельсе – решили отдать местной больнице.
