Сегодня в Саратовской областной думе прошло заседание рабочей группы комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики.
Депутаты обсудили поправки, вносимые губернатором области в региональный закон “Об установлении размера, условий и порядка компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления (топлива) и электроэнергии педагогическим работникам образовательных организаций, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)”.
Председатель комитета Александр Санинский напомнил, что проект был разработан на основании поступившего представления прокуратуры. Предлагается распространить меры соцподдержки на руководителей областных и муниципальных образовательных организаций и их заместителей.
Представитель облпрокуратуры Алексей Шкромада добавил, что предусмотреть право на возмещение расходов на оплату жилого помещения необходимо в связи с изменением федерального законодательства в марте. Прокурор также предложил правки, связанные с формулировкой проекта. После обсуждения инициативу поддержали и вынесли на заседание комитета.
Второй законопроект был внесен прокурором области – об изменения в закон “О ежемесячной денежной выплате на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках”.
Шкромада сказал, что законопроект актуальности не утратил: по-прежнему в действующей редакции закона необоснованно ограничивается право граждан, проработавших больше 10 лет в организациях здравоохранения, образования, культуры и др., пенсия которым была назначена не непосредственно после окончания работы, а до или через некоторое время после этого момента. В заключениях единственным “недостатком”, по его словам, указан вопрос финансирования. В законе есть “коллизия, которая ставит граждан в неравные условия”, в надзорное ведомство поступают жалобы на это. Прокурор предложил рассматривать документ дальше.
Было сказано, что “выпали только муниципальные медики-пенсионеры, перешедшие на пенсию из муниципальных учреждений здравоохранения”.
“В этом-то и проблема. Шесть районов”, – заметил Санинский. Ему ответили, что часть граждан продолжает работать, остальные получают льготы как ветераны труда.
“Речь идет только о тех, кто ушел из системы муниципального здравоохранения, если я правильно понимаю. Значит, все остальные закрыты в действующей редакции. Фактически речь идет о докторах, о медсестрах, которые до 16-го года ушли на пенсию, при этом они не уехали из сельской местности”. – сказал Писной.
Он выступил за переработку закона. В итоге участники заседания согласились продолжить работу, а потом вновь отправить на заключение.
Третий законопроект направлен на улучшение жилищных условий по договору соцнайма больных заразной формой туберкулеза. На него, напомнил Санинский, поступили отрицательные заключения, основное замечание – в Жилищном кодексе указан исчерпывающий перечень оснований признания граждан нуждающимся в жилье по соцнайму, а органы госвласти субъекта не имеют полномочий на его расширение.
Шкромада обратил внимание, что не все заключения были отрицательными, были внесены существенные изменения в федеральное законодательство, в действующей редакции есть отсылка к положениям Жилищного кодекса. В этих условиях законопроект может быть снят с рассмотрения.
Писной сказал, что судебные решения по этой категории закрывают, “как и не по судебным решениям закрывают”: “Проблема перестала быть актуальной, слава Богу”.
В результате инициативу решили вынести на комитет с рекомендацией снять с рассмотрения.
